以下文章來源于一個胖子的世界 ,作者柳胖胖
本文作者 @柳胖胖,獨立互聯(lián)網(wǎng)分析師,資深產(chǎn)品經(jīng)理 , 個人微信號:leslie0724,微信公眾號:一個胖子的世界。未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。
蔣凡這次被阿里開出的 4 條處分里,第一條就是 取消阿里合伙人身份 。
個人認為,這是蔣凡最嚴重的一條處分,遠超職級和金錢方面的懲罰。
阿里合伙人是個非常特殊的群體,里面有馬云、彭蕾和蔡崇信等三十多位阿里老人,蔣凡曾經(jīng)是其中最年輕的一位。(不過他并不是最晚加入阿里的一位,曾經(jīng)更有太子氣象的俞永福還比蔣凡晚加入一年,但年齡比蔣凡大了將近 10 歲。)
合伙人之間會定期召開合伙人會議,討論集團相關(guān)事務(wù)。阿里通過這種從咨詢和基金公司借鑒而來的制度,部分替代了傳統(tǒng)意義上的公司董事會。
也就是說,現(xiàn)在的蔣凡,理論上失去了和阿里高決策層們直接對話的機會。(除了直系匯報的阿里 CEO 張勇,以及一些外部不可知的私下小灶。)
( 阿里合伙人全名單,from 光大證券)
印象中,蔣凡可能是第一個以開除的方式離開阿里合伙人的。能不能回去,不好說,但難度非常大,短期內(nèi)幾無可能。
戴罪立功可能是唯一的機會。比如,拼多多的增速完全被淘寶給按下來,或者市值被打掉一半之類的,那回去還是很有希望的,但不用想也知道里面的難度有多大。
而阿里合伙人制度的起源,本質(zhì)還是管理層和股東之間的碰撞。
早期的阿里發(fā)展不順,馬云只能出讓大額股份換取真金白銀用以發(fā)展,軟銀和雅虎就是那個時候進來的。根據(jù)光大證券分析師的統(tǒng)計,所有投資完成后,馬云及創(chuàng)始團隊占股 31.7%, 雅虎占 40%,軟銀站 29%。
但當(dāng)時阿里還沒什么合伙人制度,董事會里有四席,主要還是馬道長的長袖善舞和阿里真實的高速發(fā)展,穩(wěn)住了孫正義和楊致遠。
阿里合伙人這個制度,進入公眾視野的過程,其實有點被逼無奈。
2013-2014 年的時候,阿里巴巴集團終于決定再度上市,但當(dāng)時馬云心儀的選擇地不是后來上市的紐交所,而是在香港。
但當(dāng)時的香港二級市場,是不接受國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)公司已經(jīng)習(xí)以為常的 同股不同權(quán) 架構(gòu)。
同股不同權(quán)的本質(zhì),是讓有著低比例股權(quán)的馬道長,依然擁有高比例的投票權(quán)(所謂的 AB 股),進而達成對公司的實際控制。而投資人也可以在公司價值提升后,獲得相應(yīng)的財務(wù)回報。
不只是互聯(lián)網(wǎng)公司,任何早期不賺錢但又需要大量的錢來進行高速發(fā)展(或者高速垮掉)的產(chǎn)業(yè),這都是兩全其美的解法。
也因此,大部分國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)公司,當(dāng)時上市都只考慮美國,彼時已經(jīng)有不少中概股已經(jīng)在美國二級市場混得風(fēng)生水起。
但馬云認定了香港,可能是他為了彌補當(dāng)年阿里 B2B 在香港跌破發(fā)行價后退市的遺憾,可能是他早就看到了香港遲早會成為中概股們回來集合的地點。總之,當(dāng)時的馬云非常執(zhí)著于要在香港上市。
這造成當(dāng)時的阿里和港交所、甚至整個香港金融圈和普通民眾,之間的關(guān)系非常緊張。馬云直接喊話,規(guī)則也應(yīng)該與時俱進。港交所回應(yīng),香港人自己過得很好。
當(dāng)時發(fā)生過不少趣事,比如一開始馬云沒這么強硬,邀請香港各界人士來杭州總部參觀,并說自己在香港買了房子,準(zhǔn)備養(yǎng)老用的: 我愛香港,每次望著維港景色,我的心情就特別的輕松。全世界的交易所都邀請阿里上市,但我希望香港是阿里上市的選擇地。
不過爭來吵去,核心無非還是幾點,香港人不習(xí)慣這種制度,認為一家公司權(quán)力集中在一個人手里,風(fēng)險非常大。而之前 2007 年阿里在香港上市時,不少人在里面虧了錢。
總之,港交所不想為阿里單獨開先例,而馬云偏要試試。
就在這樣的情境下,阿里突然向整個圈內(nèi)拋出了 阿里合伙人 這一概念,并自稱這套體系在 2010 年就已經(jīng)開始在阿里內(nèi)部實行了,只是沒有大肆對外說。
為什么在這里要拋出這套東西呢,因為里面有一條規(guī)則,又是近似符合傳統(tǒng)上市公司 同股同權(quán) 制度的。那就是,每個阿里合伙人,在合伙人會議上討論事項,都只有一票投票權(quán)。
(這條規(guī)則在阿里年報里被單獨成段。)
這近似又回到了傳統(tǒng)公司的董事會制度,但又不完全是。因為理論上,在特殊時刻,馬云還是可以直接做一些跳過董事會的操作。
比如后來在赴美上市前,支付寶又被單獨從阿里集團剝離出來,螞蟻金服和阿里之間達成一系列股權(quán)和利潤分配的協(xié)議,但并不在上市主體內(nèi)。
雅虎和軟銀方面當(dāng)時都聲稱,自己完全不知道這個事情。
這個支付寶事件直到馬老師已經(jīng)完全退休的今天,都沒有被解釋得特別清楚,以后可以單聊下。
后來,阿里在紐交所成功上市,市值幾度攀升,幾乎占到了所有中概股在紐交所 + 納斯達克市值加總之和的三分之一,堪稱恐怖。
而港交所又在 2018 年放開了同股不同權(quán)政策,小米、美團等公司紛紛在選擇在此地首發(fā)上市,當(dāng)年港交所成了世界第一活躍度的交易所。阿里也在去年底于港交所二次上市,這兩天聽說京東也要回來。
所以,阿里合伙人的發(fā)展始末,大概如此。還有一點要講的是,阿里合伙人里有 合伙人委員會 和 永久人合伙人 的設(shè)計。
合伙人委員會 決定誰成為阿里合伙人,里面有馬云、蔡崇信、張勇和彭蕾等 6 人;而馬云和蔡崇信,又是唯二的 永久人合伙人 。合伙人委員會成員每 3 年選舉一次,而永久合伙人不用通過選舉,直接留任合伙委員會。
通過這個合伙人委員會和永久合伙人體系,先后卸任了阿里集團 CEO 和董事長的馬云,其實依然是真正的阿里第一人。
但話說回來,即便如此有著如此強勢的制度設(shè)計,阿里的企業(yè)管理水平依然是要領(lǐng)先其他互聯(lián)網(wǎng)大廠至少一個段位。
美團那位即將退休的聯(lián)合創(chuàng)始人老王,曾經(jīng)有過很精當(dāng)?shù)狞c評: 做新業(yè)務(wù)本質(zhì)上是組織能力溢出 ...... 用客觀眼光看待今天中國 互聯(lián)網(wǎng)的組織能力建設(shè),我認為除 了阿里巴巴其他都是不過關(guān)的。
作為和阿里纏斗很久的對手還能這么說,只能是發(fā)自內(nèi)心的認可了。
當(dāng)然,阿里在內(nèi)部推行的這套文化和價值觀是有用的,是高效的,但不代表是沒有瑕疵的。客觀說,這依然是一種實用主義至上的體系,但只要追求效率,就必然會出現(xiàn)問題。
蔣凡這次的處分,被認為只是輕輕的 罰酒三杯 ,而搶月餅的阿里員工,已經(jīng)消失在茫茫人海。
某知名社區(qū)產(chǎn)品創(chuàng)始人說過這么一句話:任何的文化和價值觀,都是求同不存異的過程。
所以,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè) c 端的格局之爭,其實依然掌握在雙馬手里。
但兩人都不再是直接出手了,阿里和京東、拼多多以及美團的戰(zhàn)爭,總指揮還是張勇。但他不可能一個人同時承擔(dān)這幾個大方向的攻防,所以才需要蔣凡等大將不斷上來。
騰訊從前年的 930 開始,說了半天的 動骨 、 去中干 ,其實沒見太大動靜,四五十歲的老人依然遍地橫行;但阿里已經(jīng)扶植出了蔣凡這種 85 后,來挑起淘寶天貓等基本盤業(yè)務(wù)的大梁,這就是兩家在組織體系上的差距。
解決了這個問題,Pony 可能也可以學(xué)學(xué)馬道長兩袖清風(fēng)獨自去了。
分享題目:蔣凡被踢出阿里合伙人,但什么是阿里合伙人?
網(wǎng)址分享:http://www.yijiale78.com/article10/cghido.html
成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián),為您提供定制開發(fā)、服務(wù)器托管、做網(wǎng)站、ChatGPT、全網(wǎng)營銷推廣、手機網(wǎng)站建設(shè)
聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主,如果涉及侵權(quán)請盡快告知,我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場,如需處理請聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時需注明來源: 創(chuàng)新互聯(lián)