深度：鴻蒙正式亮相，外界一片打壓，我們為什么要盡全力支持鴻蒙

晚上八點，鴻蒙系統發布會將正式開始，而自2019年八月正式發布鴻蒙系統至今，這一次算是一次正式且徹底的亮相，本次發布的鴻蒙系統將可應用于智能手機。

創新互聯建站服務項目包括修武網站建設、修武網站制作、修武網頁制作以及修武網絡營銷策劃等。多年來，我們專注于互聯網行業，利用自身積累的技術優勢、行業經驗、深度合作伙伴關系等，向廣大中小型企業、政府機構等提供互聯網行業的解決方案，修武網站推廣取得了明顯的社會效益與經濟效益。目前，我們服務的客戶以成都為中心已經輻射到修武省份的部分城市，未來相信會繼續擴大服務區域并繼續獲得客戶的支持與信任！

在很長一段時間里，華為不僅面臨著美國的極限打壓，其消費者業務和5G業務遭受巨大打擊，同時也承受著巨大的發展困境和輿論壓力。就拿鴻蒙系統來說，撇開越來越惡劣的國外應用環境不提，即便在國內，鴻蒙同樣飽受質疑。

在很多社區上有一個問題常常提及：如果鴻蒙系統正式推出，你是否愿意用鴻蒙系統？

在我看到的回答中，絕大多數人都愿意嘗試“鴻蒙系統”。

但是我覺得很多人未必能夠真正理解： 我們為什么 應該 支持鴻蒙系統，我們為什么 一定要 支持鴻蒙系統。

所以今天主要談談，支持鴻蒙系統的原因究竟是什么（用三個問題來表達）。

任何事情的發生和發展，其實都無法脫離自身的時代背景。從當下操作系統的角度來說，它的時代背景是什么？中美 科技 競賽。

這種競賽已經超出了經濟和 科技 自身的層面，而延伸到了政治層面，而且這個惡劣的先例是美國先開的頭。 換句話說，美國將 科技 發展跟自己的政治意圖深度綁定，用 科技 優勢來換取政治優勢。

所以我個人對我們國內一些“所謂的理性聲音”，比如說“在商言商，鴻蒙搞愛國綁定行為很無恥”，比如說“小米OV們有充分選擇操作系統的自主權，并且人們不應該對此有所指責甚至批評”等等深惡痛絕，我認為說這些話的人要么蠢——沒有意識到商業競爭已經不是純粹的商業競爭；要么壞——美國為了保護自己的技術優勢而全球制裁華為的時候，說華為“還是技術不行”，而當中國有一個技術優勢還沒有開始保護的時候，就開口要求我們自己“在商言商”。

我能原諒一些為了發泄生活中的負面情緒而在網絡上“憤世嫉俗”的鍵盤俠們，但有這種“精神移民”傾向的言論，我一般很難容忍。

總之呢， 完全脫離開國家博弈去討論現如今兩國 科技 企業的商業行為 ，這種想法相當幼稚。

然而國內有一些 科技 企業確實存在這種想法，這也造成了輿論層面的撕裂感： 中國 科技 企業尤其是手機廠商，民眾對于幾個頂級品牌的支持呈現出兩極分化的局面。

但是我們反觀美國，美國頂級 科技 企業基本上不存在這種撕裂現象。

那么這是為什么呢？

其實答案很簡單， 美國企業的商業利益跟國家利益是高度契合的 ，硅谷的 科技 發展會最終轉化為美國的綜合國力； 但是中國（部分）企業的商業利益卻并不總是跟國家利益高度契合，很多中國企業雖然繳稅，但那是對中國市場在盡義務，它們的存在或許對中國的經濟有利，但它們對中國的 科技 發展毫無貢獻，反而為美國的 科技 發展輸出了資金和應用市場。

而華為之所以受到民眾的高度支持，因為它本質上是一個跟國家利益高度契合的中國企業，它在5G領域的技術 探索 ，在半導體領域的研發工作，這些技術能力最終都可以跟國家的 科技 發展相契合，并最終轉化為中國的綜合國力。

一言以蔽之，鴻蒙系統是中國面對中美 科技 競爭下一輪比賽中的重要“籌碼”，它的成功與否影響著中國在“5G時代”智能設備控制和大數據留存方面的“話語權”。

安卓的重要性在哪里？我們為什么要搞鴻蒙？

其實問題的關鍵就在于“話語權”。中國企業在安卓系統上沒有話語權，華為之前是安卓陣營里話語權最大的中國企業，但依然被谷歌分分鐘清理出去，所以別看中國智能手機市場份額這么厲害，但谷歌幾乎想整誰就整誰——因為安卓的整個體系和框架是在谷歌的主導下建立的。

再直白一點，谷歌擁有安卓系統的“最終解釋權”。

而且更重要的是，谷歌的“最終解釋權”并沒有完全用在商業競爭里，而是被美國政客們拿來實現自己的政治目的，所以操作系統也就有了新的用途——國家博弈的手段。

中國想要實現和平崛起，就要用盡各種手段來維護自己的利益，而鴻蒙系統就是手段之一——我們可以不是一個長板，但我們不能讓它成為短板。

于是我們要再造一個擁有話語權的系統，在這個體系中，中國企業將擁有“最終解釋權”，如果鴻蒙系統能夠推廣開，那就意味著美國不能再隨心所欲地干預正常的商業競爭。

從產品角度來講，鴻蒙系統在產品邏輯上已經超越了現在的安卓，因為它是多終端的物聯網系統，從本質來講跟谷歌新推出的Fuchsia OS屬于同一層級。 但從目前放出的信息來看，鴻蒙很顯然是物聯網系統的先行者。

此外，還有數據安全問題。 這個不需要多說，數據在信息時代就是核心資產，尤其是在物聯網時代，網絡將加速滲透到生活的方方面面，所以數據安全也將直接跟我們的生活息息相關。舉個簡單的例子，鴻蒙系統可以應用于智能 汽車 ，成為 汽車 的操作系統之一，如果這個系統也完全掌握在美國公司手里，而美國政府也跟現在一樣，用行政權力干涉 科技 公司的決策，命令谷歌將系統的控制權交給美國政府，那我們的智能 汽車 就很有可能被美國遠程操控，并幫助他們實現自己不可告人的目的。

鴻蒙這類物聯網系統如果沒有完全的控制權，對物聯網聯機的所有設備以及與這些這些設備相關的人事物來說，都將是一個巨大隱患。

其實如果美國不制裁華為，華為也不會脫離安卓，可以說華為是在美國的強行逼迫下離開了安卓系統。 為什么安卓這么“香”？因為它構建了有史以來最為強大的數碼產品軟件“生態”。

安卓作為智能手機操作系統開始構建生態的時期，中美關系仍然處于“蜜月期”，同時中國 科技 尤其是電子信息技術發展水平還相當低下，這就造成國內廠商高度參與安卓生態的建設。 十多年來，中國廠商受益于這種全球合作方式（實質是中美合作），做上游不用擔心受到挑戰，還能實現經濟利益，搞下游的也不用大力投入研發，用輕資產模式做電子產品，也能大把賺錢。 這種合作方式的前提就是“美國擁有最終解釋權，且其他國家不具備挑戰資格”。

但是十幾年后，中國國力發展讓美國犯了“受迫害妄想癥”，中國的經濟增長讓美國人認為將挑戰他們的霸權。 于是它們決定使用手里的“最終解釋權”來制止中國 科技 的發展。

所以從本質來講，是美國率先破壞了這種“中美合作模式”，以行政命令強迫谷歌對華為進行制裁。

這里邊就體現出一個區別對待： 為什么只針對華為？

很多人說是因為華為的技術超過了美國。這一點上我其實沒那么樂觀，僅僅單論通信技術，華為也只敢說自己是站在巨人的肩膀上，而那個巨人大概率是個美國人。

我認為是華為表現出的技術發展潛力顛覆了美國之前的預期——它以為中國 科技 企業已經在他們構建的“中美合作模式”中陷入沉睡，不再掙扎，更不會玩什么“反客為主”。但是華為用自己在5G方面的技術突破給了美國人一個驚喜。而當美國人將注意力投注在華為身上時，又發現了更多的驚喜。

驚喜多了，量變引發質變，就變成了驚嚇。當華為成為消費電子領域的獨立王國后， 華為的技術實力對美國的通信領域的領導地位造成了最大的威脅。

而小米OV們在美國技術面前卻沒有任何資格與底氣去談超越甚至是追趕，它們仍舊忠誠于美國一手打造的“中美合作模式”之中。 說白了，它們就是美國 科技 企業的下游企業，有一首打油詩說得好：“我住長江頭，君住長江尾，日日思君不見君，喝我洗腳水”。

所以總的來說， 小米OV和他們在美國的上游企業谷歌、高通甚至韓國的三星等屬于利益共同體。 在商業利益上，小米OV們必然要維護谷歌、高通們的利益；在國家利益上雖然小米OV跟華為天然屬于同一陣營，但很顯然， 小米OV們更注重商業利益——這其實是企業的本分，所以他們非但連口頭支持華為的聲音幾乎都不敢喊，更會在華為被迫收縮手機市場時蠶食空出來的市場。

但沒辦法， 在商業環境中依法納稅就已經是很高的商業道德，而為了國家長期戰略支持競爭對手這種行為，商業邏輯上講不通。這也是小米OV們立足中國市場的底氣之一。

所以從專業角度來講，小米OV們離不開安卓也能理解，因為事關他們的生存，但是某些人以此認為人們不應該否定它們——這卻未必。因為公道自在人心，小米OV們的市場行為很容易理解：盡管知道支持鴻蒙對國家物聯網建設有好處，但在自己的利益與國家的戰略利益之間，它們更傾向于前者。

這里想先糾正一個說法：人們樂于支持鴻蒙系統，主要因為它代表中國在這個領域的技術水平，以及它的必要性。但是我們支持鴻蒙系統，并不能跟“支持華為的鴻蒙系統”劃等號。

鴻蒙怎樣才能獲得全民推廣呢？它必然離不開華為之外其他手機廠商們的支持。那么這些友商們推廣鴻蒙最大的障礙是什么呢？在我看來只有兩個字——利益。

前邊說過，目前小米OV們的利益跟高通、谷歌綁定在了一起，但這個利益鏈條中僅存在商業利益。而小米OV們如果支持鴻蒙系統，那至少有益于國家利益。如果小米OV們也能夠跟鴻蒙的利益深度綁定在一起， 那么在利益的天平上，小米OV們有可能改變立場。

現在主要存在兩個比較大的問題： 第一，谷歌、高通可能已經結成同盟，小米OV們在芯片沒有備選項的前提下只能跟谷歌、高通“同舟共濟”；第二，小米OV們沒有鴻蒙的話語權。

對于第一個問題，其實并不難妥協，小米OV們在手機市場的聲量也不小，畢竟市場占有率在那里放著，他們可以用市場倒逼谷歌高通做一些妥協。

比較難辦的是第二個問題。

從華為的角度來講 ，由于投入較早，在鴻蒙的誕生階段及生態發展階段，鴻蒙系統幾乎完全都是在華為的獨立支撐下完成的，換句話說，小米OV們毫無貢獻，換成誰也不會把鴻蒙的所有根底都交出去，甚至話語權。

而從小米OV們的角度來講 ，華為既搞手機芯片，又賣手機，甚至曾經成為全球第一的手機廠商，這會兒又要搞一個聽起來就很唬人的手機系統，基本上這個行業里最有價值的東西華為都要搞，而且從以往經驗來看它還能把它們都搞成， 如果完全由華為掌握的鴻蒙真的大獲成功，然后華為又恢復制造手機，那么小米OV們還有什么活路？

所以即便有鴻蒙的話語權它們也不想摻乎這事兒，更不要說華為壓根沒考慮過給。

而從國家的角度來講 ，鴻蒙是一個非常好的機會，它有利于中國在5G時代擺脫美國智能操作系統的“威脅”，且有助于物聯網建設。

這個問題的解決我認為當事人受限于立場，恐怕都無力破局，最終可能還需要國家出面，或者說一個足夠讓雙方信服的第三方來平衡這里邊的利益。 但不管怎么樣，鴻蒙想獲得其他手機廠商的全力支持，它的所有權必然會脫離華為。

我認為最好的方法還是鴻蒙團隊獨立出來，成為一個類似于谷歌這樣的專門運作軟件的實體企業，它的股權構成應該包含國內的主流手機廠商、智能設備廠商、智能 汽車 廠商和軟件開發商等。

但這一切還需要建立在“鴻蒙確實是一個很經得起想象的產品”這樣的前提之上。

鴻蒙的推廣必然要從消費者和手機廠商兩方面來進行，同時我們也必須清楚：對一個企業來說，其商業利益和國家利益雖然絕大多數都不會相背離，但很多情況下也不會保持一致。 當一家企業發展到影響人數在千萬人次以上時，這類企業所要考慮的就不能僅僅是自身的商業利益，也應當考慮國家戰略發展需求，考慮國家的利益——因為它們的壯大實際上獲得了國家發展的紅利。

為什么華為好像做什么都是對的，做什么都事半功倍，而反觀小米OV卻做什么都容易招來罵聲？最根本原因也在這里，華為的企業發展跟國家利益高度契合，而崛起中的中國國人民族意識覺醒，必然更加擁護國家利益，華為這是得了“民心”。

我們可以反觀一下美國硅谷的企業，實際上美國硅谷的 科技 公司跟美國國家利益是高度契合的，甚至美國硅谷成為美國霸權的核心組成部分。

我們中國企業也應該擁有這類自覺，將自己的商業利益跟國家利益形成契合，只有這樣才能形成“國家強才能保障企業不被欺負，企業不被欺負才能堅定不移搞創新發展，堅定不移搞創新發展才能持續保證國家強 ” 這樣的良性循環。

最后，還是希望小米OV們多在研發上做一些真正具有戰略眼光的創新，跟華為一樣，共同為國家的 科技 發展壯大貢獻出自己的能量。

我相信，當小米被美國以各種莫須有的罪名制裁的時候，要比之前被美國法院宣布取消制裁時更像一個真正的中國 科技 公司。也要偉大的多。

鴻蒙系統是什么 鴻蒙系統是干嘛的

1、華為鴻蒙系統（英文：HUAWEI HarmonyOS），在2019年8月9日，華為在東莞舉行華為開發者大會，正式發布操作系統鴻蒙OS。

2、華為鴻蒙系統是一款全新的面向全場景的分布式操作系統，創造一個超級虛擬終端互聯的世界，將人、設備、場景有機地聯系在一起，將消費者在全場景生活中接觸的多種智能終端實現極速發現、極速連接、硬件互助、資源共享，用最合適的設備提供最佳的場景體驗。

3、2020年9月10日，華為鴻蒙系統升級至華為鴻蒙系統2.0版本。余承東表示，2020年12月份將面向開發者提供鴻蒙2.0的beta版本。12月16日，手機鴻蒙系統OS 2.0開放Beta測試版本。2021年2月22日晚，華為正式宣布HarmonyOS將于4月上線。2021年3月，華為表示，今年搭載鴻蒙操作系統的物聯網設備有望達到3億臺，手機將超過2億臺。

華為鴻蒙系統好用嗎？

鴻蒙系統功能強大。

華為鴻蒙系統不僅可以在智慧屏和手機上使用，同時也可以在電腦、平板電腦、智能穿戴設備、汽車等領域使用，也可以說是一個物聯網系統。鴻蒙系統的特點也在華為EMUI10系統上得到了表現，比如多屏協同功能。

雖然基于多方面考慮，沒有整體推出鴻蒙系統，但是華為的一碰傳，多屏協同，平行視界，方舟編譯器，和各種“圖霸”都是構成鴻蒙的一部分了。華為在安卓開源社區貢獻非常大，僅次于谷歌的事實是很多華黑是不愿意承認的。

鴻蒙系統的硬件情況：

HarmonyOS為智能硬件開發者提供模組、開發板和解決方案。同時，HUAWEI DevEco將為HarmonyOS設備帶來一站式開發環境，支持家電、安防、運動健康等品類的組件定制、驅動開發和分布式能力集成。

在開發過程中，不論設備是有屏還是無屏，HUAWEI DevEco都可提供一站式開發、編譯、調試和燒錄，組件可以按需定制，減少資源占用，開發環境內置安全檢查能力，開發者在開發過程中也可以進行可視化調試。

目標是全球最大物聯網系統，華為發布鴻蒙，小米拿出vela系統應對

大家有沒有想過小米手機不采用華為的鴻蒙系統是為了什么？其實除了小米不愿意幫助華為做大做強之外，它自身也有一套操作系統，甚至一度還要爭奪世界第一大互聯網系統的位置。

這一款名為 小米vela的操作系統 ，前不久小米就公布了MIUI系統和物聯網系統velaOS，小米之所以要研發操作系統就是為了自身發展的需要。

不過不同于華為的鴻蒙系統，小米這一產品不是和各行各業的公司進行合作，而是讓其他企業復制小米經營的模式，一旦各企業能夠采用小米的操作系統，就相當于為小米創造了巨大的生態環境，未來實現萬物互聯也就易如反掌了。

雖然目前來看尚難得出結論，但是小米為了達到這個目的確實下了一番工夫。在首次提出物聯網建設的理念后，小米迅速打造生態鏈，像云米和石頭 科技 等產品層出不窮，而小米之所以要和這些企業合作投資，并不是為了控股盈利，而是想讓該企業的科研隊伍繼續為公司創造 科技 產品，保證創新輸出。

有了這些企業的合作運轉，小米物聯網體系一步步壯大起來， 像手表、手環等穿戴產品已經做到了世界第二，移動電源領域更是穩居第一。除此之外小米自主研發的電視、電腦等產品都已經在國際上嶄露頭角，甚至一度打入了前五的位置。

比起華為從零開始，建造一個屬于自己的物聯網體系，小米此舉可謂聰明至極，不費吹灰之力就能建立起一個物聯網體系。當然華為還在堅持自主打造鴻蒙生態，就一定有他的道理。

要知道鴻蒙系統是獨立于安卓和iOS之外的手機操作系統，而小米的vela系統則是采用了谷歌架構，本質上是屬于安卓系統的衍生品，兩者不存在可比性，不過我們不妨先來了解一下最受關注的鴻蒙操作系統。

要知道鴻蒙系統的結構框架都是自主研發的，不存在任何軟件支持，相當于一個空蕩蕩的房子，需要各大軟件運營商進行產品搬運，慢慢填充起來。而說服各大運營商適配鴻蒙的確是個浩大的工程，畢竟鴻蒙面世不久，各方面的性能都尚未得到充分開發，各方多少都有所顧慮，所以從生態組建的難度系數上來講，鴻蒙遠超vela系統。

而且為了保障運營商們的經營模式不受影響，鴻蒙專門開發出了適配安卓軟件的功能，也就是大大降低了軟件運營商的入駐門檻，這一點就比小米直接入股，掌控企業操作系統來的自由隨意。

不過兩者還是有異曲同工之妙的，比如兩大系統都能夠適配不同的產品，像小米的手機、手環和電視，華為的家電、 汽車 和電腦。能夠實現這一點得益于他們采用了為內核的設計工藝，由于開發難度不高，且系統占空間小，因此能夠在各類產品中得以搭載。

不過目前鴻蒙系統的發展明顯要比小米vela系統勢頭更猛，畢竟作為國內自主研發的手機操作系統，鴻蒙更有實力跟安卓和iOS同臺競技。根據華為的預測，未來搭載鴻蒙系統的設備總數不下三億臺，華為產品的占比就能達到2億臺，至于其他品牌的設備也會有1億臺左右。

由此可見， 雖然小米對自己研發的vela系統自信滿滿，但是由于無法擺脫安卓系統的技術影響，因此在知名度和認可度上遲遲難以跟華為的鴻蒙系統作比較 。至于其所夢想的物聯網系統建設也許會有所成功，但如果一直沒有核心技術作保障，未來很難不受到谷歌等外企的管控。

希望小米能夠借鑒華為的研發經驗，讓國產手機和國產系統的自研技術水平得到有效提高。

網站欄目：鴻蒙開發物聯網系統,鴻蒙系統 物聯網
本文路徑：http://www.yijiale78.com/article38/dschesp.html

成都網站建設公司_創新互聯，為您提供自適應網站、網站內鏈、企業建站、網站收錄、微信公眾號、軟件開發

廣告

聲明：本網站發布的內容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉載內容為主，如果涉及侵權請盡快告知，我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網站立場，如需處理請聯系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內容未經允許不得轉載，或轉載時需注明來源： 創新互聯