相信在座各位的開發者都不會對 Redis 的主從模式(master-slave)感到陌生。Redis 中的主從模式事實上也是源自 MySQL 中同名的一個概念,是同步數據的一種手段。在這樣的場景下,master-slave 本來是一個不帶任何感情色彩的詞語。然而有很多開發者卻不這樣認為,他們在閱讀 Redis 5.0 RC5 的變更日志后發現,Redis 仍然在使用 “master” 和 “slave” 術語來在 Redis 的復制中區分不同的角色,他們對此感到失望,并希望 Redis 作者能修改 Redis 中 master-slave 架構的描述。

按 Redis 作者 antirez 的說法,這已經不是開發者第一次提這種要求了。但這次呼吁修改的聲音異常的大,就連 antirez 在推特發起的匿名投票也顯示超過半數的人希望修改 master-slave 這一描述。

antirez 表示他很抱歉 master-slave 這個描述讓許多人感到失望,但他不認為這個特定于上下文環境的術語具有侵犯性。所以他在數據庫中使用 master-slave 當然不是以任何方式暗示“奴隸制度”。
antirez 還表示,這個看似簡單的修改實際上要付出昂貴的代價,并產生兼容性問題。例如:
不能在應用現有的 PR
現在有像 INFO 和 ROLE 這樣的命令 —— 使用包含 slave 術語的協議進行回復
術語 slave 中的源代碼包含 1500 個事件
擁有私人項目并根據需要進行代碼合并的人會遇到很多問題
可以看到,冒然進行變動會產生很多問題。而且,現在發布的 Redis 5 候選版本是向后兼容的首個穩定版本。所以這也是需要考慮的一方面。最后 antirez 表達了希望能折中解決問題的建議 ——
短期內的變化
將 master-slave 架構的描述改為 master-replica
為 SLAVEOF 提供別名 REPLICAOF,所以仍然可以使用 SLAVEOF,但多了一個選項
保持繼續使用 slave 來對 INFO 和 ROLE 進行回應,現在目前看來,這仍然是一個重大的破壞性變更
長期變化
編寫一個 INFO 的替代品
在內部替換很多東西,因為技術原因,如果作了改動,許多 PR 也會無法應用,所以必須在某些地方進行大變動
……
antirez 認為,這些所謂的“政治正確”并沒有什么意義,他也在博客中表達了自己的政治傾向,他每天都會在社交網絡積極談論政治,以推動社會的平等。他希望擁有一個公平、機會財富再分配和開放的世界。但他認為獲得這個世界的方式不是禁止言論,也不是通過在 Twitter 上討伐別人 —— 只是為了讓他人遵守你的意識形態。antirez 表示他將會繼續自己的政治活動,也會繼續編寫開源軟件。
參考鏈接
http://antirez.com/news/122
https://github.com/antirez/redis/issues/5335
本文題目:實屬無奈!Redis作者被迫修改master-slave架構的描述-創新互聯
網站網址:http://www.yijiale78.com/article48/psghp.html
成都網站建設公司_創新互聯,為您提供網站設計、品牌網站建設、企業建站、做網站、自適應網站、搜索引擎優化
聲明:本網站發布的內容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉載內容為主,如果涉及侵權請盡快告知,我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網站立場,如需處理請聯系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內容未經允許不得轉載,或轉載時需注明來源: 創新互聯